昨天，针对“ Linux 桌面为什么烂泥扶不上墙”的话题，大家展开了热烈的讨论，阅读量飙高到了20多万，说明大家都看到了 Linux 桌面系统目前的问题，感同身受。今天，我主要谈谈 Linux 桌面要不要继续投入和发展，因为我发现很多人认为没必要搞 Linux 桌面了。
在此之前，我先总结一下大家昨天的观点：
1、Linux 桌面系统的产品定位不清晰，模仿痕迹太重。持有此观点的有 @宝玉xp、@jet_zu、@____csy 等网友。
2、Linux 桌面系统没有为应用开发者提高开发效率做任何的工作，可以说，在桌面技术方面，各个发行版乏善可陈。持有此观点的有 @客官这不可以的、@ibuick、@嘎嘎软件、@urzeric 等网友。
3、Linux 桌面系统缺乏可以体现桌面系统技术特色的关键应用软件。持有此观点的有@____csy、@urzeric、@一芯八子 等网友。
4、Linux桌面系统存在各种应用兼容性问题。持有此观点的有 @逮獭科技 、@____csy等网友。
5、开发桌面、转换桌面的投入大、时间长、成本高，要算经济账。持有此观点的有 @蒋涛CSDN 、@赛谷-老张、@m_tpu 等网友。
6、借助目前中国政府正在尝试打造基于 Linux 的桌面系统给政府部门使用这个利好政策，发展 Linux 桌面。持有此观点的有@宝玉xp 、@章-PHEI、@iynilwb、@Ubunoon 等网友。
大家说得都有道理，我非常赞同，既然 Linux 桌面从技术、产品、经济角度出发存在这么多问题，而通用市场现在被 Windows 和 macOS 瓜分，那我们到底要不要继续投入和发展 Linux 桌面呢？ Linux 桌面，是否能赶上下一个风口而扶摇直上呢？
作为基础软件开发者，我们开发 Linux 内核、编译器、数据库为代表的基础软件，大多数情况下会在电脑或者笔记本上安装一个 Linux 桌面系统。二十多年前，如我这样的爱好者，也首先选择一个 Linux 桌面发行版，将其安装到自己的个人电脑，从而开启了自己的 Linux 之旅。
现今，在人们日常的工作和生活中，Linux 内核几乎无处不在。但与此相反的，则是 Linux 桌面系统地位的不断下滑。甚至很多人认为，若非为了开发内核或者内核中的驱动程序，真没必要使用 Linux 桌面系统——在 macOS 上用 brew，或者在 Windows 上用 WSL，或者干脆远程登录到 Linux 服务器上，其实都可以满足内核之上基础软件开发者的一般需求。
但是，桌面系统是通用操作系统内核的根基，是 Linux 内核这个巨大的开源内核品牌的主要价值载体之一。试想，假如我们有一天只能在 Windows 上使用 WSL 开发 Linux 内核，那将是一个天大的悲哀。换句话说，Linux 桌面系统市场份额的长期低迷，将损害 Linux 内核的品牌价值——就像 BSD 一样，尽管 iOS 和 macOS 使用了 BSD 内核，但有多少普通用户知道这一点呢？
可以说，Linux 桌面系统是 Linux 的门面，要进一步做强 Linux 生态，我们应该重视基于 Linux 的桌面系统。
目前有很多国家在尝试打造基于 Linux 的桌面系统给政府部门使用，其中最为典型的是中国政府。另一方面，近几年来，在中国政府对信创领域的坚持推进下，随着开源理念在中国的传播，中国的高科技企业开始重视开源协作，openEular、AnolisOS、OpenCloudOS 等基于 Linux 的开源操作系统及其社区如雨后春笋般涌现。
很明显，对 Linux 桌面系统的新一轮市场需求正在形成，一个新的变革时代正在到来。
via 魏永明VW微博.
文章评论